¿Cómo debería ser una editorial del siglo XXI?

Me parece un tema interesante a tratar porque las cosas están cambiando mucho y, sin autores, una editorial no existe. Así que, ¿cómo sería la editorial ideal en nuestro siglo, marcado por el formato digital, la impresión bajo demanda y la tendencia al alza de la edición por cuenta propia?

La mía sería una automatizada, al estilo de las demás plataformas de comercialización, en la que el autor sube sus obras, puede comprobar las ventas realizadas en todo momento y cobrar las regalías con caracter mensual.

Pondría dos filtros para aceptar títulos en el catálogo: que tuvieran un mínimo de trescientas reseñas en una única plataforma (no valdría la suma de varias) y una valoración media superior al cuatro sobre cinco (ocho sobre diez). Esto supondría prestigio ser publicadas allí (y ya sabemos lo importante que es la imagen de marca).

La función pues del editor sería asegurar el correcto funcionamiento del sitio, además de encargarse de alcanzar acuerdos de distribución potentes en todos los mercados (esta es una de las principales razones por las que es necesaria su existencia), por lo que percibiría el 10% de los beneficios. El resto, el otro 90%, lo percibiría el autor.

¿Cuál es vuestra opinión? ¿Cómo sería vuestra editorial ideal?

1 me gusta

Para mi sería una que me lave y me planche la novela, :rofl: :rofl: :rofl:porque yo necesito todo, un buen corrector de estilo, un buen corrector de texto, uno bueno sobre diseño, otro sobre publicación, sin dejar por un lado unos tres expertos en marketing.

1 me gusta

:rofl: :rofl: :rofl: ¡Vayas risas al leerlo! Sería para hacer camiseta, como dirían @Fede y @serenaender (por cierto, ¿qué será de él? Desde que tiene agente, no lo hemos vuelto a ver; lo tendrá escribiendo sin parar, ja, ja, ja).

Lo malo, Jaime @j1636, es que la tendencia me temo que es cada vez exigir una mayor preparación al escritor; las editoriales están haciendo como los bancos, reducir personal…

De todos modos, formarse tampoco es tan complicado; solo requiere tiempo y planificación. Por ejemplo, comencemos por corregir textos ―que sería el primer paso― marcándonos veinte minutos al día para estudiar el Panhispánico, comenzando por lo esencial:

Con esto, ya se tendrá mucho ganado. Luego, cada cual tendrá que ver qué más tiene que pulir y seguir hasta controlarlo. Lo mismo para cada uno de los demás procesos, para eso está el foro. :slight_smile:

Precisamente, me estoy leyendo un libro que me está sorprendiendo mucho. Publicado por una editorial —humilde, pero editorial, y de la que ya he leído bastantes otras obras—, está plagado de faltas de ortografía y puntuación, además de que es evidente que no ha sido maquetado de forma profesional. Me ha llamado mucho la atención porque se suponía que una de las ventajas de publicar por cuenta ajena era que la editorial se encargaba de estas cosas y, en este caso, es evidente que no ha sido así. Me sorprende que la editorial ponga su sello detrás de este libro cuando no puede salir sino mal parada. La calidad narrativa del libro también es discutible, aunque, como ya hemos tratado en otros temas, eso siempre es muy subjetivo. Tiene la suerte de que es un tema muy específico que puede atraer a lectores muy concretos como yo, que valoremos el trabajo de investigación y análisis que hay detrás por encima de la falta de «chicha» literaria, pero los fallos de presentación son imperdonables y desmerecen la calidad que pueda tener la obra.

1 me gusta

En la era de Internet de las cosas no tiene ningún sentido otra cosa que no sea la impresión bajo demanda y la distribución en formato electrónico. El problema es que aunque muchas editoriales ya usan estos servicios siguen haciendo tiradas iniciales, etc., cuyos costes cargan (o pretenden cargar) al escritor; con lo cual, el escritor no recibe ninguna ganancia porque se supone que la editorial debe recuperar ese dinero.
La editoriales, por mucho que proclamen que apuestan por la calidad literaria (y es cierto que algunas lo hacen), son empresas y los libros productos y el consumidor, un público que cada vez compra menos libros.
Esto hace que apuesten lo justo, y de aquella manera, por autores desconocidos. No porque sus escritos sean malos o buenos, sino porque son más difíciles de vender.
Este tema es complejo y da para mucho.
El tipo de editorial que propones @villarpinto, ya existe y existe sin filtros, porque los likes, etc., no son nada fiables.
Este tipo de editorial suele ofrecer un servicio muy barato del estilo tú te lo guisas y tú te lo comes (en definitiva, ellos no pierden nada porque solo se imprime cuando hay una venta) y también servicios menos baratos (pero justos) en el que puedes contratar revisor, maquetador, corrector de estilo, diseñador, etc.
La distribución está completamente automatizada y una vez se “publica” llega a todos los canales de distribución instantáneamente y, en efecto, el autor es quien decide el precio de su libro y gana alrededor del 90%.
Las editoriales ideales ya existen, pero de un modo tan estrechamente relacionado con la autopublicación que a veces no se consideran como deberían por los propios escritores.

En realidad, lo único que puede ofrecer una editorial tradicional es la promoción (y no me refiero a colocar un libro en una estantería) porque el consumidor sigue confiando en los criterios de las grandes editoriales; se trata de crear una marca.
Las editoriales en realidad son empresas de marketing.

1 me gusta

Si eso se convierte en norma, estarán cavando su tumba… La falta de profesionalidad se paga muy cara, aparte de que es desagradable para los lectores encontrarse con eso (no digamos ya para el autor)…

1 me gusta

¡Encantado de saludarte, @cartontabla! Me parece que no habíamos tenido ocasión de conversar antes, así que ¡un placer!

Si sabes de la existencia de alguna editorial por cuenta ajena (es decir, que el autor no aporte ninguna cuantía económica por publicar bajo ningún concepto y que reciba el 90% de los beneficios), que tenga distribución mundial en todos los mercados y plataformas, librerías, bibliotecas e instituciones principales de todos los países (tanto en libro digital como impreso), se agradecería un montón que lo comentaras; si cumple todas estas condiciones, al menos en mi caso, estaría muy interesado porque eso es justamente lo que estoy buscando y no encuentro por ningún lado…

Acerca de los filtros de la editorial que proponía como ideal (en mi opinión, por supuesto), ya se habló en otros hilos de que las redes sociales no suelen tener mucha incidencia en las ventas, con lo que estoy de acuerdo de que ese no sería un parámetro de medida; pero con reseñas (es decir, cada valoración que se da en la plataforma de compra), sí: de media, por cada una que deja un lector se han vendido cien ejemplares. Por tanto, si tiene trescientas, es que se han vendido treinta mil, una cantidad que ya permite promocionar esa obra con argumentos de venta sólidos.

Y que mantenga una media de cuatro sobre cinco (ocho sobre diez) o superior con esas ventas, también es indicativo de calidad en lo objetivo (ortotipografía, estilo, estructura, trama, etc.) aparte de en otros subjetivos, sino lo normal es que tenga una menor.

Esto es, por otra parte, lo que buscan ya los grandes grupos editoriales al fichar obras que han sido previamente publicadas por cuenta propia. Es lógico: ya hay un público amplio interesado en ellas y hacer publicidad con eso de respaldo es mucho más fácil. Tienes toda la razón del mundo cuando dices:

Es así. Sin argumentos de venta, es muy complicado. A veces ocurre, pero es tremendamente difícil, como se ha tratado ya en otros temas también. ¡Feliz domingo! ¡Y ahora sí, ya desconecto para escribir! A la vuelta me paso para leer lo que hayáis comentado. Como dije, me parece un tema muy interesante. :slight_smile:

1 me gusta

hola,
yo publico en Books on Demand.
aquí tenéis https://www.bod.com.es/libreria/catalogsearch/result/?q=Lino+García+Morales un enlace a mis publicaciones.
no tengo ninguna queja, al contrario
esta es la publicación del futuro!
debo advertir que, de la misma manera que los conceptos de productor y consumidor se han emborronado en el de prosumidor, los de escritor y editorial también; ahora se trata de ser artista-empresario.
respecto a la reputación, os aseguro que las estrellitas y las menciones de best-seller no son índices de calidad, si acaso de gusto.
hay escritores que aseguran, y lo suscribo, que algunos libros, si no fuera por todas esas estrellitas y reclamos “importantes”, no se venderían.
la calidad no es el problema, el problema es la certeza de esa calidad.
porque haya mucha gente que apruebe algo no significa que sea “bueno”, solo significa que para ellos, como mucho, resulta bueno (según sus criterios de lo que es bueno, malo o regular).
no hay nada mejor, y esto lo provee cualquier editorial digital, que leer un poco del libro para saber si te interesa comprar o no; de hecho, no es mala idea, sino todo lo contrario, proveer de un fragmento suficiente del libro de manera gratuita.
me alegra si os sirve de algo.
saludos
Lino

Desengancharse del foro resulta difícil… Mañana tendré que esforzarme más, ja, ja, ja. ¡Gracias por la recomendación, Lino! Sí, efectivamente, hoy día existen algunas opciones; Luca Paltrinieri escribió un artículo muy completo acerca de esto:

No obstante, todavía están lejos de lo que planteo, aunque es comprensible: estamos en los inicios de lo que está por venir. En libro digital, en realidad, un autor puede llegar a casi todas partes por sí mismo sin necesidad de editorial ―con los conocimientos necesarios, sin invertir ni un céntimo, solo tiempo para hacerlo―, de lo cual ya se ha hablado en el foro en más de una ocasión. Es en papel (aunque sea con impresión bajo demanda) donde está el meollo del asunto, y sobre esto hablábamos en otro hilo:

Todavía el sector está muy lejos de ofrecer condiciones ideales. Unas editoriales por ser de cuenta propia y no ajena, es decir, que el autor debe pagar a la editorial por publicar (y eso, en mi caso, no acabo de verlo); y otras porque la distribución abarca muy poco mercado (ya sin pedir que sea el mundo entero, pues al menos todos los países hispanos, que es lo que interesaría a los que compartimos mismo idioma):

Pero bueno, hay que darle tiempo al tiempo, que estamos al inicio de la revolución tecnológica en la edición y las cosas irán mejorando, eso espero al menos. :slight_smile:

Acerca de la calidad de las obras, te recomiendo un hilo muy interesante en el que se trata ese asunto:

1 me gusta

He estado curioseando y no tiene mala pinta. Una pregunta: ¿lo usas para vender desde tu web o para llegar a librerías? En mi caso, y supongo que en muchos otros, para vender desde la web Amazon es más que suficiente. Lo interesante es la capacidad de llegar a librerías. ¿Trabajan con los distribuidores habituales en España?

hola @Fede,
No, yo no vendo desde mi web. yo subo mis libros a BoD y ellos se encargan de ponerlos disponibles en más de medio mundo; incluido Amazon.
Las librerías también, poco a poco, están cambiando de modelo.
Casa del libro, Fnac, Corte inglés, por ejemplo, ofrecen mis novelas.
Cuando alguien quiere alguna se imprime bajo demanda; si las librerías ven que un libro tiene mucha demanda, piden una cantidad (en definitiva su negocio es vender, no promocionar).
En realidad este mecanismo les evita tener acumulaciones de stock y posibles pérdidas.
BoD también promociona los libros a través de las RRSS, concursos al público, etc.
Saludos
Lino

1 me gusta

¡Gracias por la respuesta! Les he escrito a ver… porque no tienen el formato de 6x9, que es en el que tengo maquetados mis libros y diseñadas mis portadas…

entiendo que te refieres a 15,24 x 22,86 cm
BoD tiene un formato 15,5 x 22 cm

1 me gusta

6x9 pulgadas, sí. Les he puesto un correo y han contestado muy rápido y muy amablemente. Para mí, tiene una pega: tendría que dar de baja mis libros de Amazon para que lo publiquen ellos y por ahí no estoy dispuesto a pasar. Los libros en papel en Amazon son el 30% de mis ventas y el 50% de mis ingresos.

bueno, tienes la opción de probar con un libro nuevo. si los demás te funcionan bien, ¿para qué cambiar?

1 me gusta

Claro. El problema es que, por ahora, sigo escribiendo la misma serie con la que empecé y no tendría mucho sentido cambiar en el cuarto la forma de publicarlos.
Pero es una opción que queda ahí guardada en un cajón. ¡Gracias!

¡Muy buenos días a todos! Vaya por delante que no pretendo ofender a nadie, pero sé que mi opinión va a generar polémica, pues voy a decir ciertas verdades que, probablemente, podrán molestar a más de uno.
Está claro que el negocio editorial ha cambiado, y todavía seguirá cambiando, como lo hace todo con el paso del tiempo.
Lo que es innegable es que antes las editoriales tenían un interés por el trabajo que realizaban. Eran empresas creadas e integradas por personas a las que les gustaba la literatura, y eso se reflejaba en el resultado final del producto.
Hoy en día, por desgracia, estamos en manos de grandes plataformas a las que solo les importa el capital que les proporcionamos, y no les preocupa lo más mínimo el producto resultante.
Un ejemplo: Ahora mismo puedes publicar una novela erótica, plagada de contenido sexual explícito, y calificarla como “apta para todos los públicos”. Si nadie lo denuncia, puedes estar en el top de cualquier plataforma durante meses.
Pues ocurre exactamente lo mismo con las faltas de ortografía, ortotipografía, gramática, etc…
Por este motivo, aunque las valoraciones y reseñas son un buen indicador, por sí solas no me parecen suficiente. Ya he visto demasiadas veces el caso de un inútil que describe una escena porno llena de faltas de ortografía y tiene un montón de valoraciones y reseñas de 4 y 5 estrellas. Y os lo puedo asegurar, porque he leído varias de esas “obras” para poder opinar al respecto, que no solo tienen problemas de ortografía; lo cual es lógico, si te faltan los cimientos, difícilmente se aguanta el tejado.
Por eso creo que lo primero que debería tener una plataforma digital son unos filtros más estrictos a la hora de publicar. Vamos, unos requisitos mínimos. Si vas a ganar dinero, invierte algo.
Exigir que la obra no tenga faltas de ortografía, que cumpla con los parámetros de edad que recomienda y que se pueda leer sin que te duelan las ojos, creo que todos sabéis a qué me refiero, es lo mínimo; y lo es por nuestro bien como escritores.
En resumen, creo que una plataforma digital debería ser como una editorial tradicional, pero adaptada al nuevo mercado. Y también creo que los escritores de hoy en día no deben esperar que nadie corrija sus textos; vivimos en un mundo competitivo, si quieres sobrevivir, debes aprender a utilizar todas las herramientas que tienes a tu disposición. Y, sinceramente, pienso que, haciéndolo bien, este modelo de mercado daría más beneficios a las editoriales. El problema radica en que estamos en manos de tiburones como Bezos, al que solo le importa el ahora y no le tiembla la mano si tiene que destruir un bien intangible para tener más millones en su cuenta bancaria.
Un saludo.

2 Me gusta

Estoy de acuerdo; pero las plataformas no pondrán filtros ―entre otras cosas, porque les compensa que cualquiera pueda publicar; los libros son ahora como las bodas: los amigos los compran aunque sea por compromiso, y eso resulta rentable―. De ahí que haga falta editoriales para distinguirse del todo vale…

1 me gusta

Estamos de acuerdo, Miguel. Pero esto es como decir que no vamos a hacer nada contra el hambre en el mundo porque es imposible acabar con la pobreza. Si las editoriales se deciden a entrar de lleno en el mundo digital y compiten con sus armas contra ellos, acabarán ganando. Pero, si se empeñan en seguir manteniendo un negocio que está en declive como es el papel, todos sabemos que a muchas les espera la quiebra. Cuanto más tarden en reaccionar, más difícil lo tendrán.

1 me gusta

Acabarán por dar el paso, es inevitable; empiezan a ser conscientes de ello (lo sé bien porque con alguna es posible que actúe como asesor externo en su transición digital). Tiempo al tiempo. :slight_smile: